장이 급락할 때마다 주변에서 "이럴 때 사야 하는 거 아니냐"는 말이 들리지만, 막상 계좌를 열어보면 들어올 돈이 없어서 발만 동동 구르는 분들 많으시죠. 저도 그런 경험을 몇 번 하고 나서야 현금의 가치를 뼈저리게 깨달았어요. 사람들은 흔히 현금을 '방구석에서 썩는 돈'이라고 부르지만, 유동성 위기가 올 때 가장 빛나는 무기가 바로 현금이거든요.
단기 유동성 위기라는 건 기업이나 개인이 당장 갚아야 할 돈이 부족해지는 상태를 말해요. 2008년 금융 위기 때 대형 은행들이 쓰러지던 모습, 그리고 최근 미국 실리콘밸리 은행 사태를 떠올리면 이해가 빠르실 거예요. 유동성 위기가 터지면 모든 자산이 제값을 못 받고 팔려나가게 되는데, 이때 제값을 치를 수 있는 사람은 현금을 들고 있는 사람뿐이더라고요.
그렇다면 지금처럼 애매한 시기에 현금을 어디에, 얼마나, 어떤 방식으로 보관해야 하는지가 진짜 고민이거든요. 무조건 예금 통장에 방치하는 것도 답이 아니고, 그렇다고 지금 당장 쓸 일 없는 장기 채권에 가둬두는 것도 위험한 일이에요. 이 글에서는 제가 지난 10년간 여러 번의 작은 위기들을 겪으면서 체득한 현금 대기 전략을 차근차근 풀어볼게요.
유동성 위기 대비 원칙 3가지
1. 전체 자산의 최소 15% 이상은 즉시 현금화 가능한 형태로 보유한다.
2. 현금을 하나의 통장에 모아두지 말고 유동성 사다리 전략으로 분산 배치한다.
3. 시장이 패닉 상태일 때를 대비해 '기회 포착 자금'을 별도로 구분해둔다.
📋 목차
유동성 위기란 무엇이고 왜 개미 투자자에게 무서운가
유동성 위기는 쉽게 말해 돈이 빙글빙글 돌아야 하는 금융 시장에서 돈이 갑자기 말라버리는 현상이에요. 기업이 아무리 튼튼한 자산을 들고 있어도 당장 현금이 없으면 하루아침에 무너질 수 있듯이, 개인도 마찬가지거든요. 주식 계좌에 몇 억 원이 묶여 있어도 생활비가 없어서 신용카드 돌려막기를 하는 순간 우리는 이미 작은 유동성 위기에 빠진 거예요.
가장 무서운 점은 유동성 위기는 예고 없이 찾아온다는 거예요. 신문에서 경제 위기를 이야기할 때쯤이면 이미 주가는 반 토막이 나 있고, 부동산 거래는 얼어붙어 있어요. 이때 유동성을 확보하려고 자산을 내다 팔면 헐값에 넘기게 되는 최악의 상황이 펼쳐지더라고요. 실제로 2020년 3월 코로나 팬데믹 초기에 다우지수가 하루에 10%씩 빠질 때, 증거금 부족으로 강제 청산된 개인 투자자들의 사례를 무수히 봤어요.
유동성 위기가 오면 자산 간의 상관관계마저 무너져요. 원래라면 주식이 빠질 때 채권이 오르는 식으로 포트폴리오가 방어되어야 하는데, 진짜 위기에서 투자자들은 무조건 현금으로 도망가려는 성향을 보이거든요. 그래서 금조차 일시적으로 급락하는 현상이 벌어져요. 이런 때에 든든한 현금 버퍼를 가지고 있으면 공포에 휩쓸리지 않고 오히려 기회를 엿볼 수 있어요.
AI 시대가 되면서 유동성 위기를 감지하는 속도 자체는 훨씬 빨라졌어요. AI 알고리즘이 인간 트레이더보다 앞서 위험 자산 비중을 줄이고 현금 비중을 높이면서 헤지 전략을 실행하거든요. 그래서 개인 투자자들도 이런 움직임을 예의주시해야 하는데, 문제는 개인이 AI와 똑같은 속도로 대응하기는 어렵다는 점이에요. 결국 미리 현금 전략을 짜두는 수밖에 없어요.
모든 현금 전략의 출발은 비상 예비 자금의 분리
많은 분들이 현금을 하나로 뭉뚱그려 생각하는데, 이게 첫 번째 함정이에요. 유동성 위기를 대비하는 현금과 당장 생활비로 쓸 현금은 그 성격이 완전히 다르거든요. 전자는 기회 자금이고 후자는 생존 자금이에요. 이 둘을 섞어두면 위기 때 오히려 아무것도 못 하게 되는 상황이 벌어져요.
제가 권장하는 방식은 월 생활비의 6개월에서 12개월 치를 생존 자금 계좌에 박아두는 거예요. 이 돈은 절대 투자에 써서는 안 되고, 오직 실직이나 갑작스러운 병원비 같은 인생의 악재를 위한 보험 같은 돈이에요. 이걸 먼저 확보하지 않은 상태에서 주식장에 들어가는 건 우비 없이 장마철에 산에 오르는 것과 같아요.
그런데 여기서 중요한 건 이 생존 자금도 그냥 방치하면 안 된다는 점이에요. 저는 과거에 비상금 3천만 원을 그냥 수시입출식 통장에만 넣어뒀다가 1년 동안 물가 상승률만큼 손해를 봤던 경험이 있어요. 그래서 지금은 생활비 3개월 치만 수시입출금에 두고, 나머지는 한 달짜리 정기예금이나 초단기 머니마켓펀드로 돌려가면서 최소한의 이자라도 더 챙기고 있어요.
비상 예비 자금의 핵심 조건 중 하나는 '하루 안에 현금화 가능할 것'이에요. 주식 시장이 열리지 않는 주말이나 휴일에 진짜 위기가 터질 수도 있거든요. 또 ETF는 매도 후 2영업일이 지나야 돈이 들어오기 때문에 진짜 급할 때는 그림의 떡이 될 수 있어요.
유동성 사다리 전략으로 똑똑하게 현금 쌓기
여유 자금을 어떻게 배치할지 고민이라면 '유동성 사다리' 전략을 강력히 추천해요. 이건 만기가 다른 여러 상품에 현금을 분산 투자해서 유동성과 수익률이라는 두 마리 토끼를 잡는 방식이거든요. 예를 들어 1억 원의 현금 대기 자금이 있다고 치면, 이걸 2천만 원씩 5개월 만기 정기예금에 나눠서 가입하는 식이에요. 매달 2천만 원이 만기가 되어서 현금이 풀려나오는 구조를 만드는 거죠.
유동성 사다리가 매력적인 이유는 긴급한 자금 수요에 유연하게 대응하면서도 금리 혜택을 포기하지 않는다는 점이에요. 이 개념은 원래 기관 투자자들이 채권 포트폴리오를 운용할 때 쓰는 기법인데, 개인에게도 아주 유용하더라고요. 제 주변에 한 지인은 이 전략을 쓰다가 급하게 차를 바꿔야 하는 상황에서 만기가 딱 맞아떨어져서 중도 해지 이자를 물지 않고 해결한 사례도 있어요.
다만 이 전략을 쓸 때는 만기 시기를 의도적으로 분산하는 게 핵심이에요. 모든 예금이 동시에 만기가 돌아오도록 설계하면 사다리가 아니라 그냥 짧은 기간의 거치식 투자와 다를 게 없거든요. 한 달, 두 달, 석 달, 여섯 달, 열두 달처럼 다양한 만기를 섞어서 현금이 규칙적으로 순환하도록 만들어야 진정한 사다리 효과가 생겨요.
또 하나 팁을 드리자면, 이 사다리에서 빠져나온 현금은 일단 하루만 맡겨도 이자가 붙는 CMA나 파킹통장에 넣어두세요. 언제 다시 기회가 올지 모르는 상황에서 이걸 다시 1년짜리 예금에 가둬버리면 유동성 전략의 의미가 퇴색되어요. 실제로 작년에 제 주변에서 정기예금 금리가 5% 넘을 때 장기 가입했다가, 그 직후 주식 시장이 30% 넘게 반등하는 기회를 날려버린 분을 봤거든요.
매월 일정 금액이 만기에서 풀려나오면 이걸 다시 사다리의 맨 끝에 붙이는 작업을 자동화하는 게 좋아요. 인터넷 뱅킹에서 '만기 자동 재예치' 기능을 이용하거나, 달력에 만기 알람을 설정해두면 굳이 신경 쓰지 않아도 체계가 돌아가요.
현금성 자산의 종류별 비교와 실전 배분 전략
현금이라고 다 같은 현금이 아니에요. 같은 현금성 자산이라도 접근성, 수익률, 세금 측면에서 차이가 크거든요. 저는 수년간 여러 상품을 테스트해보면서 각 상품의 진짜 장단점을 체득했어요. 이제 아래 표로 깔끔하게 핵심만 비교해볼게요.
| 상품 유형 | 예상 수익률(연) | 현금화 속도 | 장점 | 단점 |
|---|---|---|---|---|
| 수시입출금 통장 | 0.1% 내외 | 즉시 | 어디서나 즉시 출금 가능, 가장 확실한 유동성 | 인플레이션에 가장 취약, 실질 가치 지속 하락 |
| 파킹통장 / CMA | 2~3% | 영업일 실시간 | 하루만 넣어도 이자 계산, 수시 입출금 자유로움 | 금리 변동 주기가 빨라서 장기 예측 어려움 |
| 초단기 채권 ETF (예: BIL, SGOV) |
SOFR 수준 (약 4~5%대) |
매도 후 2영업일 | 미국 국채 기반으로 가장 안전, 매월 배당 지급 | 환율 변동 위험 존재, 주식 계좌 내 거래 필요 |
| 단기 정기예금 (1~6개월) |
3~4% | 만기 시 또는 중도해지(이자손해) |
원금 보장, 예금자보호법 적용으로 심리적 안정감 | 중도 해지 시 약정 이율의 1/10 수준만 적용 |
| MMF / MMF ETF | 3~4.5% | 환매 1~2영업일 | 기관급 단기 금리 수익을 개인도 누릴 수 있음 | 이론상 원금 손실 가능성, 복잡한 세금 구조 |
이 표를 보면 알 수 있듯이, 저는 현금 대기 자금의 거의 절반을 초단기 채권 ETF로 운용하고 있어요. BIL ETF는 사실상 미국 단기 국채를 매일 이자로 바꿔주는 도구라서 현금과 다름없으면서도 4~5%대의 수익률을 기대할 수 있거든요. 다만 환율 변동 위험을 피하려면 원화 기준으로는 국내 채권형 ETF도 대안이 될 수 있어요.
제가 가장 선호하는 배분 비율은 이래요. 생존 자금은 3개월 생활비를 수시입출금 통장에, 그 외 9개월 치는 파킹통장에 나눠 담습니다. 그리고 별도의 투자 대기 자금은 절반은 유동성 사다리 예금으로, 절반은 BIL ETF나 국내 MMF ETF에 배분해요. 이렇게 하니 밤에도 마음 편히 잘 수 있더라고요.
내 실패담: 2022년 기회를 눈앞에서 놓치다
이 이야기는 지금 생각해도 아찔한데, 2022년 하반기 레고랜드 사태가 터지면서 국내 단기 채권 시장이 얼어붙었을 때였어요. 당시 저는 경기 침체를 대비한다며 여유 자금 1억 원 전액을 1년 만기 정기예금(연 4.5%)에 가둬버렸어요. 그런데 그 직후 단기 채권 금리가 연 6%까지 치솟으면서, 자금 경색에 허덕이던 우량 회사채들이 헐값에 쏟아져 나오는 상황이 펼쳐졌어요.
저는 그걸 보면서도 정기예금을 해지하면 연 4.5% 이자가 0.1%대로 곤두박질치니까 차마 깰 엄두를 못 냈어요. 결국 그때 단기 채권을 줍줍한 사람들은 4개월 만에 6~8%의 수익을 올렸고, 저는 1년 동안 4.5% 받으면서 세금 떼고 나니 실질적으로는 마이너스였어요. 유동성을 완전히 포기하고 금리 하나만 바라본 게 얼마나 위험한 생각이었는지 뼈저리게 깨달았죠.
이 경험 이후에 제가 세운 원칙이 "절대 전체 현금 여유분의 50% 이상을 6개월 이상의 만기로 묶어두지 않는다"였어요. 나머지 절반은 언제든 시장의 패닉에 반응할 수 있는 실탄으로 남겨둬야 해요. 2023년 초 은행주 폭락 사태 때도 이런 원칙 덕분에 망설임 없이 진입할 수 있었거든요.
여러분도 지금 당장 정기예금에 얼마나 많은 현금이 갇혀 있는지 점검해보세요. 요즘처럼 시장 변동성이 큰 시기에는 생각보다 자주 '예상치 못한 세일'이 열리거든요. 그때마다 이자 몇 푼 아깝다고 손가락만 빨고 있으면 투자자로서 성장하기 어려워요.
기회 자금을 갑작스럽게 투입하지 않는 기술
현금을 모아서 드디어 공포의 순간이 왔을 때, 많은 사람들이 저지르는 실수가 바로 '한 방에 올인'하는 거예요. 저는 이걸 조금 다르게 접근하는 편인데, 바로 분할 투입과 조건부 투입을 섞은 전략으로 가거든요.
예를 들어 지금 현금 3천만 원이 대기 중이고 코스피가 고점 대비 30% 하락했다고 가정해볼게요. 여기서 전액을 한 번에 넣는 대신, 저는 5회로 나눠서 매주 월요일에 600만 원씩 분할 매수하는 방식을 택해요. 그리고 추가로 계획을 하나 더 세워서, 만약 코스피가 20% 더 빠지면 남은 현금의 절반을 추가 투입하는 조건부 트리거도 걸어둬요. 이렇게 하면 심리적 부담이 확 줄어들어요.
분할 전략의 진짜 목적은 최적의 매수 타이밍을 맞추는 게 아니라, '또 떨어지면 어쩌지'라는 두려움에서 자유로워지는 것이거든요. 실제로 제가 2020년 3월에 썼던 방식인데, 그때 만약 올인했다면 3월 23일 진짜 바닥이 오기 전까지 20% 넘는 손실을 견뎌야 했을 거예요. 분할로 들어가니 평균 단가가 훨씬 낮아졌고, 무엇보다 밤잠을 설치지 않았어요.
최근에는 AI 기반 로보어드바이저를 보조 수단으로 쓰는 것도 나쁘지 않은 선택이더라고요. AI는 인간보다 훨씬 빠르게 뉴스와 시장 데이터를 분석해서 현금 비중 조절 신호를 주거든요. 물론 100% 맡기는 건 위험하지만, "요즘 시장이 좀 과열됐으니 현금 비중을 높여보라"는 힌트를 얻는 용도로는 꽤 괜찮았어요.
유동성 위기는 생각보다 길어질 수 있어요. 그 와중에 신용대출이나 마이너스 통장을 끌어다가 투자하는 순간, 나도 개인 유동성 위기에 빠질 수 있어요. 기회 자금은 반드시 내 현금 안에서 해결해야 하며, 레버리지는 이 시나리오에서 최악의 선택이라는 걸 잊지 마세요.
비교 경험담: 현금 전략이 있던 A 씨와 없던 B 씨의 2023년
제가 두 지인의 실제 사례를 비교해보면서 현금 전략의 중요성을 다시 한번 느꼈어요. 두 사람은 비슷한 자산 규모와 수입을 가졌지만, 유동성에 대한 접근 방식에서 완전히 다른 결과를 맞이했거든요. 이 사례는 제가 직접 관찰하고 인터뷰한 내용을 바탕으로 정리한 거예요.
A 씨는 평소 총자산의 20%를 현금으로 유지하는 철칙을 가진 사람이에요. 이 중 생존 자금 6개월 치를 수시입출금 계좌에 두고, 나머지는 초단기 채권 ETF와 유동성 사다리 정기예금으로 굴렸어요. 2023년 3월 SVB 사태로 은행주가 폭락했을 때, 그는 정기예금 만기가 우연히 겹치면서 3천만 원의 실탄을 손에 쥐게 됐어요. 그리고 그중 2천만 원으로 미국 대형 은행주를 담았고, 6개월 후 35%의 수익을 실현했어요.
B 씨의 경우는 좀 안타까워요. 그는 "현금은 인플레이션에 녹는다"라는 생각에 생활비 2개월 치만 남기고 전액을 개별 주식과 펀드에 넣었어요. 그마저도 중소형 성장주 비중이 높았는데, 2023년 초 금리 인상 충격에 포트폴리오가 25% 이상 빠져버렸어요. 사업이 잠시 어려워져 생활비가 더 필요했던 그는 결국 손실을 감수하고 주식을 일부 매도해야만 했어요. 그가 팔고 한 달 뒤 해당 종목들은 평균 18% 반등했고, 결국 손실만 확정된 채 시장에서 이탈하는 신세가 됐어요.
이 사례에서 배우는 점은 분명해요. 유동성 위기라는 건 단순히 자산 시장의 문제가 아니라, 개인의 현금 흐름이 갑자기 꼬이는 것에서 시작해요. B 씨는 수익률을 좇다가 현금 버퍼를 허물었고, 결국 본인의 의지와 상관없이 나쁜 타이밍에 자산을 강제로 청산해야 하는 신세가 된 거죠. 반면 A 씨는 체계적으로 유동성을 관리한 덕분에 시장의 패닉을 오히려 기회로 바꿨어요.
📌 함께 읽으면 좋은 글
은퇴 후 주택 다운사이징, 생활비와 자산 흐름이 어떻게 달라질...상관관계가 무너질 때 포트폴리오는 어떻게 대응해야 할까?고배당주 투자, 배당락과 배당재투자 타이밍 어떻게 잡아야 할까...회계이익은 좋은데 현금흐름이 나쁜 기업, 왜 위험할까?자주 묻는 질문
Q. 유동성 위기 대비 현금은 전체 자산에서 몇 % 정도가 적당할까요?
A. 투자 성향과 직업 안정성에 따라 다른데, 일반적인 샐러리맨이라면 총 금융 자산의 최소 15%, 위험 회피 성향이 강하거나 자영업자라면 25%까지도 현금성 자산으로 가져가는 걸 추천해요. 단, 여기에는 생활비 6개월 치 생존 자금이 포함된 수치라는 점을 기억하세요.
Q. BIL ETF는 환율 때문에 원금을 까먹을 수도 있나요?
A. 맞아요, BIL은 달러로 거래되기 때문에 원/달러 환율이 급락하면 평가 손실이 날 수 있어요. 그래도 초단기 채권이라 가격 변동성이 거의 없고, 사실상 달러 예금과 비슷하게 보시면 돼요. 환율이 불안하면 국내 상장된 KIS채권 ETF나 MMF ETF를 병행하는 방식으로 보완할 수 있어요.
Q. 정기예금 만기까지 3개월 남았는데 지금 주식장이 폭락했어요. 깨야 할까요?
A. 이건 만기까지 받을 수 있는 이자와 지금 투자해서 얻을 수 있는 기대 수익을 수치로 비교해봐야 해요. 대부분의 경우 3개월 이내라면 해지하지 않고 기다리는 편이 합리적이더라고요. 다만 이 경험을 교훈 삼아, 앞으로는 유동성 사다리로 만기를 분산해서 이런 딜레마 자체를 만들지 않는 게 진짜 해법이에요.
Q. 현금을 모으는 것과 부채를 갚는 것, 무엇이 더 우선일까요?
A. 신용대출이나 카드론 같은 고금리 부채가 있다면 그걸 먼저 갚는 게 수익률 면에서 훨씬 유리해요. 연 12% 이자를 내고 있으면서 연 3% 예금 이자를 받는 건 수학적으로 말이 안 되는 구조거든요. 반면 주택담보대출처럼 저금리로 장기 상환하는 빚은 조금 천천히 갚으면서 현금 버퍼를 쌓는 게 유동성 위기 대비에 더 도움이 돼요.
Q. 레버리지 ETF에 물렸을 때 현금 전략은 어떻게 수정해야 하나요?
A. 레버리지 상품은 하락장에서 손실이 기하급수적으로 커지기 때문에, 현금 전략을 더 보수적으로 가져가야 해요. 추가 매수로 평균 단가를 낮추는 전략이 통하지 않는 상품도 많거든요. 원칙적으로 레버리지 ETF에서 손실이 났다면, 현금을 그 종목에 추격 매수하는 데 쓰지 말고, 우선 인버스나 헤지용 ETF를 섞어 포트폴리오 변동성을 낮추는 데 집중하세요.
Q. 비상금을 CMA에만 다 넣어도 되나요?
A. CMA는 원칙적으로 투자자 예탁금이라서 100% 원금 보장이 아니에요. 다만 우리나라에서 CMA가 깨진 사례는 거의 없어서 큰 문제는 아니지만, 불안하다면 예금자 보호가 되는 은행 파킹통장과 CMA를 반씩 나눠 담으세요. 수익률 차이가 연 0.3% 내외로 미미해요.
Q. 외화 유동성 위기라는 것도 있던데, 달러도 따로 모아둬야 하나요?
A. 외화 유동성 위기는 국가 신인도가 흔들릴 때 발생하는 현상이에요. 개인 차원에서는 여행이나 유학 같은 달러 지출 계획이 있는 경우에만 1~2년 안에 쓸 돈을 달러 예금으로 보유하는 게 의미가 있어요. 단순히 환차익을 노리고 달러를 사모으는 건 현금 전략이라기보다 투기 영역에 가까워요.
Q. 매달 조금씩 현금을 모으는 적립식 전략도 유효할까요?
A. 네, 오히려 강력 추천해요. 투자 대기 자금을 목표 금액까지 한 번에 만들려고 하면 부담스러운데, 월 급여의 10%씩 따로 떼서 현금 계좌에 이체해두면 눈덩이처럼 불어나는 걸 경험할 수 있어요. 이 과정에서 자연스럽게 전체 자산 대비 현금 비중도 늘어나서 유동성 위기에 대한 면역력이 생겨요.
Q. 부동산만 보유 중인데 유동성 위기가 오면 어떻게 대처하나요?
A. 부동산은 가장 유동성이 낮은 자산 중 하나라서 조심해야 해요. 부동산 비중이 지나치게 높다면, 지금부터라도 월세 수익의 일부와 근로소득 중 일부를 금융 자산으로 빼서 현금 버퍼를 만들어야 해요. 부동산만 가진 분들은 위기 때 역전세난이나 공실이 겹치면 이중고를 겪을 수 있어요.
Q. 어디서부터 시작해야 할지 모르겠어요. 가장 첫 단계는 무엇인가요?
A. 지금 당장 사용하는 은행 앱을 켜서 생존 자금 계좌를 하나 새로 만드세요. 그리고 이 계좌로 월 생활비의 6개월 치를 목표로 이체를 시작하세요. 동시에 지금 보유한 모든 정기예금과 적금의 만기일을 엑셀에 적어보고, 몇 개월에 걸쳐 현금이 얼마나 풀리는지를 시각화해보세요. 이 두 가지만 해도 당신의 유동성 방어력은 큰 폭으로 올라갈 거예요.
이 글을 쓰는 지금도 글로벌 시장 곳곳에서 작은 균열들이 보이고 있어요. 부동산 PF 문제, 미국 상업용 부동산 공실률, 그리고 일부 국가들의 외환 보유고 감소처럼 말이죠. 그렇다고 해서 당장 내일 모든 것을 팔고 현금으로 숨으라는 뜻은 절대 아니에요.
진짜 유동성 위기에 강한 사람은 시장을 예측하려 드는 사람이 아니라, 어떤 상황에서도 팔지 않아도 될 현금을 따로 확보한 사람이에요. 현금은 방어막이면서 동시에 가장 강력한 공격 무기거든요. 오늘 이 글을 다 읽으셨다면, 당장 은행 앱을 켜고 계좌를 하나 더 만들어보시길 진심으로 권해봐요.
작성자 소개
Manager는 10년 경력의 생활 경제 블로거로, 평범한 직장인에서 출발해 다양한 금융 위기를 몸소 겪으며 현금 관리 전략을 체득했습니다. 복잡한 경제 지식을 실생활에 녹여내는 콘텐츠로 많은 독자들의 공감을 얻고 있으며, '생존형 투자'라는 독특한 철학을 바탕으로 활동하고 있습니다. Manager의 모든 글은 실제 경험담과 엄선된 데이터에 기반하여 작성됩니다.
⚠️ 면책조항: 본 콘텐츠는 투자 권유를 목적으로 하지 않으며, 모든 투자 결정과 그에 따른 책임은 정보 이용자 본인에게 있습니다. 여기에 제공된 전략은 개인의 경험에 기반한 정보이며, 어떠한 투자 상품도 특정하여 추천하지 않습니다. 세부적인 재무 설계 및 투자 집행은 반드시 전문가와의 상담을 통해 이루어져야 하며, 과거의 성과가 미래의 수익을 보장하지 않는다는 점을 명확히 인지하시기 바랍니다. Manager는 이 글을 바탕으로 한 투자 활동에 대하여 법적 책임을 지지 않습니다.
0 댓글