세금을 조금이라도 줄여보겠다는 생각에 밤잠 설치며 정보를 검색하는 시기, 누구나 한 번쯤 겪어보셨을 거예요. 저 역시 10년 넘게 자영업을 이어오면서 매년 세금 고지서를 받아들 때마다 ‘이 많은 돈을 다 내야 하나’ 하는 생각에 사업자 커뮤니티를 들락거렸던 경험이 있거든요. 그때마다 가장 많이 접했던 단어가 바로 ‘절세형 법인 설립’이었어요. 주변에서는 법인으로 전환하자마자 세금을 30% 이상 아꼈다는 이야기가 파다하게 들려왔죠.
그런데 이상하더라고요. 정말 그렇게 효과가 대단하다면 왜 모두가 법인으로 바꾸지 않았을까 하는 의문이 머릿속에서 떠나지 않았어요. 그래서 직접 세무사를 찾아가 상담을 받고, 변호사 사무실을 기웃거리며 관련 서적을 뒤져봤죠. 그 과정에서 알게 된 건 ‘절세 효과’라는 말 뒤에 숨겨진 수많은 조건과 예상치 못한 리스크의 덩어리였어요. 지금부터 그동안 제가 직접 부딪히며 체득한 실제 경험과 진실을 풀어볼게요.
무엇보다 IRS와 국세청은 우리가 생각하는 것보다 훨씬 더 똑똑하고 집요하거든요. 최근 TIGTA(미국 재무부 감사보고서)에 따르면 IRS는 아직도 수십억 달러 규모의 미식별 납부금을 엑셀과 수작업으로 추적하고 있을 정도로 행정력이 느린 편이에요. 하지만 그렇게 느린 기관이 막상 세무조사에 들어가면 사업자 입장에서는 정말 소름이 끼칠 정도로 모든 내역을 낱낱이 파헤치더라고요. 이런 현실을 모른 채 덜컥 유행처럼 법인을 설립했다가는 큰 낭패를 볼 수 있어요.
📋 목차
IRS가 덫을 놓고 기다린다는 착각, 행정은 느리지만 조사는 집요하다
많은 분들이 절세형 법인을 설립하면 IRS의 감시망에서 벗어날 수 있다고 착각하시더라고요. 이건 정말 위험한 오해예요. 오히려 법인은 개인사업자보다 신고 서류가 두껍고 복잡해서 IRS의 자동 알고리즘에 걸릴 확률이 더 높아지거든요. Form 1120을 제출하는 C-Corp이나 1120-S를 제출하는 S-Corp 모두 개인사업자의 Schedule C보다 훨씬 많은 항목에서 오류 가능성을 체크당하게 돼요.
제가 겪었던 실제 사례를 들려드릴게요. 몇 년 전 미국에서 S-Corp을 운영하던 지인이 있었는데, 연간 순이익이 30만 달러 정도 되는 사업체였어요. 그분은 세무사의 조언을 받아 자기 급여를 6만 달러로 설정하고 나머지 24만 달러는 배당으로 처리했거든요. 겉으로 보기에는 완벽하게 합법적인 구조였죠. 그런데 어느 날 IRS로부터 ‘Reasonable Compensation Audit’ 통지가 날아왔어요. 자기 업종과 비슷한 규모의 법인 대표 평균 급여가 15만 달러인데 왜 절반에도 못 미치는 금액을 책정했느냐는 내용이었죠. 결국 벌금과 가산세를 포함해 수만 달러를 추가로 납부해야 했고, 지금까지 절세했다고 믿었던 금액을 한꺼번에 토해내는 경험을 하셨다고 해요.
이 사례에서 배워야 할 점은 확실해요. IRS는 표면적인 서류만 보는 게 아니라 통계 데이터와 업종별 벤치마크를 기반으로 이상 징후를 감지한다는 사실이에요. 세금을 적게 내려면 반드시 합당한 근거가 있어야 하고, 그 근거는 단순한 숫자 놀음이 아니라 실제 노동력과 시장 가치를 반영해야 하는 거예요. 흔히들 말하는 ‘합리적인 급여’라는 개념이 괜히 나온 게 아니더라고요.
IRS는 한 번 세무조사 대상으로 삼은 법인을 최대 3년까지 소급 조사할 수 있어요. 따라서 ‘올해만 딱 걸리지 말자’라는 식의 안일한 접근은 절대 금물이에요. 과거 기록도 철저히 정리해두셔야 하는 이유거든요.
LLC와 S-Corp 사이에서 갈등하는 분들이 꼭 봐야 할 비교
절세형 법인을 고민할 때 가장 먼저 마주치는 갈림길이 바로 LLC와 S-Corp 중 어떤 구조를 선택할 것이냐예요. 저도 처음에는 무조건 S-Corp이 정답인 줄 알았거든요. 그런데 막상 1년 동안 LLC로 운영하다가 S-Corp으로 전환하는 시도를 했을 때, 세금 보고의 복잡성과 추가 비용 때문에 후회했던 경험이 있어요. 업종과 수익 규모에 따라 정말 다른 선택이 필요하다는 걸 몸으로 깨달았던 순간이었죠.
제 경험을 살려 두 구조의 핵심적인 차이를 아래 표로 정리해봤어요. 특히 자영업세(Self-Employment Tax)와 관련된 부분은 많은 분들이 잘못 알고 계시는 대목이거든요. LLC는 소유자의 소득 전체가 자영업세 대상이 되지만, S-Corp은 합리적인 급여를 제외한 배당금에는 적용되지 않아요. 이 차이가 때로는 연간 수천만 원의 세금 차이를 만들어내더라고요.
여기서 제가 하나 더 강조하고 싶은 건 ‘한계 사업(Marginal Business)’의 리스크예요. 혼자 하는 1인 프리랜서가 아무런 직원도 없이 S-Corp을 유지하려 할 경우, IRS는 이걸 조세 회피 목적으로 의심할 가능성이 높거든요. 실제로 최근 인스타그램에서도 관련 사례가 공유된 적이 있어요. E-2 비자나 사업 비자 발급 시에도 1인 법인은 ‘실체 없는 비즈니스’로 간주되어 거절당하는 사례가 늘고 있더라고요.
연간 순이익이 8만 달러 미만이라면 LLC로 시작해서 사업 규모가 커지면 S-Corp으로 전환하는 전략이 가장 현실적이에요. Form 2553을 제출하면 언제든지 S-Corp으로 과세 선택을 할 수 있거든요. 반대 방향 전환은 제한이 많으니 처음부터 신중하게 선택해야 해요.
가족 법인이 무조건 능사는 아니더라고요, 실제로 부딪혀본 함정
가족을 임원이나 주주로 참여시켜 소득을 분산하는 전략, 정말 많이 알려져 있죠. 저도 이 방법이 궁금해서 세무사 사무실을 찾아갔던 적이 있어요. 그런데 상담을 받으면서 깨달은 건, 가족 법인이 오히려 세금 폭탄의 시한폭탄이 될 수 있다는 점이었어요. 특히 한국의 세법과 미국 세법 모두 이 부분을 아주 예리하게 들여다보고 있거든요.
가장 흔하게 저지르는 실수 중 하나가 바로 정관에 명시되지 않은 임원 퇴직금이나 상여금을 지급하는 거예요. ‘나중에 회사가 잘되면 부모님께 퇴직금을 듬뿍 드려야지’ 하고 막연히 생각하다가, 정작 정관에는 지급 기준을 전혀 명시하지 않은 상태에서 돈을 송금하는 경우가 많거든요. 이 경우 세법에서는 정해진 한도를 초과하는 금액 전액을 손금 불산입 처리해 버려요. 법인세를 더 내야 할 뿐만 아니라 급여로 인정받지 못한 금액에 대해서는 증여세 문제까지 불거질 수 있어요.
또 다른 문제는 실질적인 노동 없이 명목상으로만 가족을 이사나 임원으로 등재하는 경우예요. 국세청이나 IRS 모두 실질과세 원칙을 적용하기 때문에, 형식적으로 서류만 갖춰놓고 실제 업무 기여도가 전혀 없는 가족에게 지급한 급여는 부인될 확률이 아주 높아요. 제 주변에서도 부모님을 상근 임원으로 등재했다가 세무조사에서 ‘출근 기록 및 업무 내역’을 요구받고 당황한 사례를 봤거든요.
가업승계를 염두에 둔 분들이라면 상속세 및 증여세 측면에서 가족 법인이 장점을 갖는 건 분명한 사실이에요. 하지만 이 경우에도 주식 가치 평가를 둘러싼 분쟁이나 비상장 주식의 할증 평가 문제 등 예상치 못한 복병이 많더라고요. 결국 가족 법인을 제대로 활용하려면 설립 단계부터 변호사와 세무사가 함께 참여해 정관을 빈틈없이 작성하고, 매년 이사회 회의록과 업무 분장 내역을 문서화해두는 수밖에 없어요.
델라웨어 법인만 세우면 만사 해결이라는 환상에 대하여
절세를 고민하다 보면 으레 듣게 되는 조언 중 하나가 “델라웨어나 네바다에 법인을 세우면 법인세가 거의 없어요”라는 말이에요. 실제로 이 주들은 법인 친화적인 정책으로 유명하긴 하거든요. 하지만 이게 마치 파나마 페이퍼 같은 조세 회피의 도구로 둔갑해서는 절대 안 돼요. 저도 한때 델라웨어 법인 설립을 진지하게 검토했던 적이 있었는데, 막상 세무 전문가와 깊이 있게 상담해보니 생각보다 훨씬 복잡한 조건들이 붙어 있다는 걸 알게 됐죠.
가장 결정적인 문제는 ‘실제 사업 소재지(Physical Nexus)’의 개념이에요. 내가 캘리포니아에 살면서 모든 사업 활동을 캘리포니아에서 하고 있다면, 델라웨어에 서류상 법인을 세웠다고 해서 캘리포니아의 법인세를 피할 방법은 전혀 없거든요. 오히려 주정부 세금 보고를 두 배로 늘리는 결과를 초래할 뿐이에요. 델라웨어 연례 보고서도 제출해야 하고, 실제 사업을 운영하는 캘리포니아의 프랜차이즈 택스 보드에도 보고해야 하니 관리 비용만 두 배로 뛰는 셈이죠.
네바다 역시 마찬가지예요. 네바다는 주 법인세가 없다는 점 때문에 많은 온라인 사업자들이 선호했지만, 막상 네바다 법인을 세워도 자신이 거주하는 주에서 사업 소득이 발생한다면 그 주의 세금을 고스란히 납부해야 해요. 게다가 네바다 법인을 유지하기 위한 등록 대행 수수료, 등록 대리인 비용, 연간 보고 비용 등 숨은 유지비용도 만만치 않더라고요. 이런 현실을 제대로 알지 못한 채 덜컥 법인부터 설립했다가 1년 만에 법인을 청산하는 분들을 주변에서 여럿 봤어요.
델라웨어 법인을 이용한 과도한 조세 회피 시도는 미국 국내총생산(GDP)의 큰 비중을 차지하는 주들의 강력한 반발을 초래하고 있어요. 여러 주들이 연대하여 ‘Market-Based Sourcing’ 규칙을 적용하기 시작했으니, 이제는 서류상 법인과 실제 사업장 간의 괴리를 이용할 틈이 점점 좁아지고 있다는 걸 명심해야 해요.
자영업세를 피하려는 절실함이 불러온 실수들
솔직히 말해서 법인을 설립하는 분들의 상당수는 15.3%에 달하는 자영업세를 피하기 위해서라고 해도 과언이 아니에요. S-Corp으로 구조를 변경하면 배당금 부분에 대해서는 이 세금을 내지 않아도 되니까, 그 매력에 끌리는 건 너무나 당연한 심리거든요. 하지만 여기서 발생하는 치명적인 오류는 ‘내 급여를 지나치게 낮게 책정하는 것’이에요.
제가 비교 경험 삼아 말씀드리고 싶은 사례가 있어요. A씨와 B씨 모두 연간 순이익이 20만 달러인 IT 컨설턴트였는데, A씨는 공격적으로 자기 급여를 4만 달러로 낮추고 16만 달러를 배당으로 가져갔어요. B씨는 같은 업종의 평균 급여를 조사해서 12만 달러로 책정하고 8만 달러만 배당으로 처리했죠. 처음 2년간은 A씨가 훨씬 많은 세금을 아낀 것처럼 보였는데, 결국 IRS 감사를 받으면서 A씨는 부족분 추징세와 벌금으로 5만 달러가 넘는 금액을 한꺼번에 납부해야 했어요. 반면 B씨는 아무런 문제없이 3년이 지나 소멸시효까지 무사히 넘겼고요.
이 사례가 주는 교훈은 정말 단순해요. ‘절세의 정석은 욕심을 버리는 것’이라는 사실이에요. IRS가 ‘합리적인 급여(Reasonable Salary)’를 판단할 때 사용하는 기준은 크게 네 가지예요. 같은 지역 동종 업계의 급여 수준, 해당 직무에 필요한 훈련과 경험, 근무 시간과 업무 기여도, 배당금 지급 이력 등이죠. 이 중 한 가지라도 현저하게 동떨어져 있다면 무조건 감사 대상이 될 확률이 급증해요. 그러니 절세를 생각한다면 처음부터 전문가와 함께 이 네 가지 기준을 모두 충족할 수 있는 급여 체계를 설계하는 게 가장 현명한 방법이에요.
설립 후 매년 따라붙는 숨겨진 유지 비용의 무게
법인 설립을 고민하는 분들께 제가 꼭 해드리고 싶은 조언이 바로 이 부분이에요. 설립 비용만 생각하고 매년 반복되는 유지 비용을 간과하는 경우가 정말 많거든요. 저도 처음 법인을 세울 때는 등록 대행사에서 “몇백 달러면 됩니다”라는 말만 듣고 쉽게 생각했는데, 막상 1년이 지나고 나니 예상보다 훨씬 많은 비용이 지출되는 걸 보고 깜짝 놀랐어요.
우선 매년 납부해야 하는 주정부 프랜차이즈 택스(Franchise Tax) 또는 연례 보고 비용이 있어요. 캘리포니아의 경우 이 최소 세금만 800달러에 달하고, 델라웨어도 법인 유형에 따라 연간 300달러의 프랜차이즈 택스가 부과되죠. 여기에 등록 대리인(Registered Agent) 수수료가 연간 100달러에서 300달러 정도 추가돼요. 여기서 끝이 아니에요. 법인세 신고를 위한 CPA 비용이 개인 사업자보다 훨씬 비싸서, 일반적으로 1인 법인의 경우에도 연간 1,500달러에서 3,000달러의 회계 비용이 들어가더라고요. 급여 대행 서비스(Payroll Service)까지 이용하면 월 50달러 이상의 추가 비용이 발생해요.
이 모든 비용을 합치면 연간 최소 3,000달러 이상이 법인 유지를 위해 그냥 빠져나간다고 보면 돼요. 물론 이 비용들 자체가 사업 경비로 처리되긴 하지만, 절세 효과가 이 고정 비용을 넘어서지 못한다면 법인 설립은 오히려 손해예요. 제 경험상 연간 순이익이 최소 8만 달러는 되어야 법인 전환의 실익이 발생하기 시작한다는 게 세무사들의 공통된 의견이었어요.
게다가 관리의 복잡성도 무시할 수 없어요. 법인 회의록을 작성하고, 중요한 계약이나 지출 결의 사항을 문서화하며, 개인 자금과 법인 자금을 완벽하게 분리하는 일상적인 규율이 생각보다 큰 에너지를 요구하거든요. 이걸 소홀히 하면 법인격 부인(Piercing the Corporate Veil)이라는 최악의 상황까지 갈 수 있어요. 법인이 사고를 쳤을 때 개인 재산까지 위험해지는 상황을 누가 원하겠어요.
법인을 통한 합법적 절세 도구, 보험과 퇴직연금의 재발견
여기까지 읽으시면 ‘법인 설립은 결국 리스크 투성이인가’ 하는 생각이 드실 수 있어요. 하지만 분명히 제대로 활용하면 큰 이점을 가져다주는 것도 사실이에요. 제가 직접 경험하면서 정말 효과를 봤던 건 법인을 통한 건강보험과 퇴직연금 설계였거든요. 이 부분은 합법적인 절세 수단으로서 전혀 하자가 없는 영역이에요.
C-Corp의 경우 법인이 직원(본인 포함)을 위해 납부하는 건강보험료 전액이 손금으로 인정돼요. 게다가 이 보험료는 직원의 소득으로도 잡히지 않는 비과세 항목이죠. S-Corp의 경우에도 2% 이상 주주인 직원에게 제공하는 건강보험료는 급여에 포함시키되 법인에서 전액 비용 처리가 가능하도록 하는 편법 아닌 편법이 존재해요. 여기에 HRA(Health Reimbursement Arrangement)나 QSEHRA 같은 제도를 활용하면 개인이 부담하는 의료비까지 법인 자금으로 처리할 수 있어서, 같은 의료비를 쓰더라도 세후 소득 대비 체감 효과가 확연히 달라지더라고요.
퇴직연금에서도 차이가 있어요. 개인사업자는 SEP IRA나 Solo 401(k)에 불입할 수 있는 한도가 소득의 일정 비율로 제한되지만, 법인은 Defined Benefit Plan이나 401(k) Profit Sharing 구조를 통해 훨씬 더 많은 금액을 적립할 수 있어요. 한 해에 법인 소득의 상당 부분을 퇴직연금 적립금으로 돌리면서 동시에 법인세 과세 소득을 낮추는 이중 효과를 누릴 수 있죠. 이건 절세가 아니라 진짜 ‘세금 이연(Tax Deferral)’의 정석이고, IRS도 인정하는 구조예요.
법인 설립 후 가장 먼저 챙겨야 할 건 건강보험과 퇴직연금 설계예요. 특히 연말이 다가오면 예상 법인세를 계산해보고, 남는 이익을 퇴직연금에 추가 납입하는 전략이 매우 효과적이에요. 한 번 놓친 절세 기회는 다시 돌아오지 않으니 반드시 12월 초에 CPA와 상담하는 습관을 들이시는 게 좋아요.
📌 함께 읽으면 좋은 글
손실 제한을 위한 트레일링 스톱, 이렇게 설정해야 덜 흔들립니...법인 설립이 유리한 케이스 분석한 재테크 비용·편익 정리미니멀리즘이 자산 형성에 실제로 도움이 되는 이유오피스 공실률 상승기, 부동산 투자자가 취해야 할 현실 전략절세형 법인 설립에 대해 가장 많이 묻는 질문
Q. 법인을 세우면 무조건 세금이 줄어드나요?
전혀 그렇지 않아요. 연간 순이익이 일정 규모를 넘지 못하면 오히려 유지 비용 때문에 세금 부담이 늘어날 수 있어요. 특히 연 순이익이 5만 달러 미만이라면 법인 전환을 신중하게 고민해야 해요.
Q. 가족을 임원으로 등재하면 소득 분산 효과가 정말 큰가요?
실제 업무 기여도가 있고 정관에 근거 규정이 명확히 마련되어 있다면 상당한 효과를 볼 수 있어요. 하지만 형식적인 등재는 세무조사에서 가공급여로 판정될 위험이 아주 크다는 점을 꼭 기억해야 해요.
Q. 델라웨어 법인을 세우면 정말 법인세를 아낄 수 있나요?
실제 사업 활동이 이뤄지는 주에서는 그 주의 세법에 따라 과세되기 때문에, 거주지와 사업장 소재지가 캘리포니아나 뉴욕이라면 델라웨어 법인 설립은 큰 의미가 없어요. 오히려 이중 보고 부담만 생길 수 있어요.
Q. S-Corp의 합리적 급여는 대체 얼마로 책정해야 하죠?
동종 업계, 동일 지역, 유사 규모의 법인 대표 급여를 기준으로 삼아야 해요. 일반적으로 연 순이익의 40~60% 선을 합리적 급여로 보는 시각이 많지만, 이건 업종마다 천차만별이라 반드시 전문가와 상의해야 해요.
Q. 1인 프리랜서인데 S-Corp 전환이 가능할까요?
가능은 하지만 IRS는 직원이 없는 1인 법인을 더욱 면밀히 살펴봐요. 한계 사업으로 간주될 위험이 있으며, 비자 신청 시에도 사업 실체를 인정받기 어려운 경우가 많더라고요.
Q. 법인 전환 전 반드시 준비해야 할 서류가 있나요?
정관, 이사회 회의록, 주주 명부, 임원 급여 및 상여금 지급 규정, 업무 분장 내역서 등은 설립 초기부터 체계적으로 준비해야 해요. 나중에 IRS 감사가 나왔을 때 이 서류들이 결정적인 방어 수단이 될 수 있거든요.
Q. 법인 신용카드와 개인 카드는 반드시 분리해야 하나요?
네, 절대적으로 그래야 해요. 개인과 법인의 자금이 섞이는 순간 법인격 부인의 위험이 커지고, 세무조사 시 모든 거래 내역을 의심받게 돼요. 법인 계좌와 카드는 설립 즉시 별도로 개설하는 게 원칙이에요.
Q. 법인을 청산하면 그동안 아낀 세금을 다시 내야 하나요?
법인 청산 시에는 잔여 자산과 유보 이익에 대한 과세 문제가 발생해요. C-Corp의 경우 이중 과세 이슈가 있을 수 있고, S-Corp도 분배되지 않은 이익에 대해 추가 세금이 발생할 수 있어서 청산 전에 반드시 세무 전략을 세워야 해요.
Q. 외국인도 미국에 절세형 법인을 설립할 수 있나요?
네, 가능하지만 훨씬 더 까다로운 규정이 적용돼요. 특히 FATCA나 FBAR 같은 보고 의무가 추가로 발생하고, 체류 일수에 따른 실질적 지배 판정 등 복잡한 국제 조세 이슈가 결부되니 반드시 국제 조세 전문가의 도움을 받아야 해요.
Q. 법인 보험이 정말 절세에 도움이 되나요?
경영자 사망 시 사업 연속성을 담보하는 key-man 보험이나, 임원 퇴직금 재원 마련을 위한 법인 보험은 분명히 유용한 도구예요. 하지만 과도한 보험료 납입은 오히려 세무 리스크를 키울 수 있어서, 회사의 재무 상태에 맞춘 포트폴리오 설계가 필수적이에요.
지금까지 절세형 법인 설립을 둘러싼 낭설과 진실, 그리고 제가 직접 겪었던 시행착오를 솔직하게 풀어봤어요. 결국 이 모든 이야기의 핵심은 단 하나로 수렴돼요. 절세는 공격적인 조세 회피에서 오는 게 아니라, 철저한 사전 계획과 현실을 직시하는 태도에서 비롯된다는 사실이에요. 주변의 성공 사례만 듣고 덜컥 법인부터 세우기보다, 나의 현재 수익 구조와 미래 계획을 냉철하게 분석하는 시간을 먼저 가져보시길 진심으로 권해드려요.
혼자서 모든 걸 해결하려 하기보다는 반드시 CPA, 세무사, 변호사 등 해당 분야의 전문가와 긴밀히 상담하셔야 해요. 저도 이 원칙을 지키지 않아서 고생했던 경험이 있기에, 여러분만은 같은 실수를 반복하지 않기를 바라는 마음으로 이 글을 작성해봤어요. 법인 설립은 도구일 뿐이에요. 그 도구를 어떻게 사용하느냐는 결국 운영자인 우리의 몫이라는 걸 항상 기억하며 건강한 사업 운영 이어가시길 응원할게요.
작성자 소개
Manager입니다. 자영업과 프리랜서의 세계에서 10년 넘게 현장을 지켜오며 사업자 등록, 세금 신고, 법인 전환 등 수많은 고비를 직접 경험했어요. 실패를 통해 배운 진짜 정보만을 전달하는 삶을 살고 있고, 현재도 작은 S-Corp을 직접 운영하면서 변화하는 세법과 IRS 지침을 매일같이 추적하고 있어요. 독자 여러분이 제가 겪었던 시행착오를 반복하지 않길 바라는 진심으로 글을 씁니다.
면책조항: 본 포스팅은 일반적인 정보 제공 목적으로 작성되었으며, 특정 개인이나 사업체에 대한 법률적 또는 세무적 조언으로 해석되어서는 안 됩니다. 세법은 개별 상황에 따라 적용이 크게 달라질 수 있고, 특히 IRS 규정과 주별 세금 법규는 지속적으로 변경될 수 있어요. 법인 설립이나 세금 관련 의사 결정을 하시기 전에 반드시 자격을 갖춘 세무 전문가(CPA) 및 변호사와 상담하시기 바랍니다. 이 글에 포함된 정보는 최종 게시 시점의 법률을 기준으로 하며, 이후 변경 사항을 반영하지 않을 수 있어요. 본 블로그는 독자가 이 정보를 바탕으로 내린 결정으로 인해 발생할 수 있는 어떠한 손실이나 불이익에 대해서도 법적 책임을 지지 않는다는 점을 명확히 밝혀둡니다.
0 댓글